科技日报:我国首例侵犯通信自由权案开庭
2007-03-30 12:22:53
  • 0
  • 5
  • 15

科技日报:我国首例侵犯通信自由权案开庭


实习生陈昂

本报北京3月29日电 “我的手机从1月13日到20日一直没有信号,换成别人的手机也一样,并且SIM卡检测也没有问题。当我1月21日更换SIM卡后服务才恢复正常,不是系统出现问题那是什么原因?”李新爱女士今天在我国首例侵犯通信自由权案第二次庭审强调。被告中国移动通信集团北京有限公司则以不能构成确凿证据为由作出了反驳:“系统是完好的,没有任何问题。”
  
李新爱诉称,她去年3月买了被告的“动感地带卡”。今年1月13日,她忽然发现手机没了信号,既不能拨打也不能接听。到被告的一家营业厅测试,营业员称卡没有任何损坏,无法正常使用是由于系统升级所致。在与被告交涉过程中,李新爱获知这次系统升级影响的不仅仅是动感地带的用户,还包括神州行以及全球通用户。而手机不能接通给李新爱的工作、生活带来了极大的不便,并导致亲人的担心、朋友误解、领导不满等后果。为此,她要求被告退还信息费5元;赔偿经济损失200元、误工费600元、交通费100元、精神抚慰金1元;并要求被告赔礼道歉;承担该案的诉讼费用。

  事实上,该案早在3月8日进行过一次只有半小时的庭审。因法庭太小,当天闻讯赶去的不少记者只能在法院外等候。据说,被告代理律师否认了是由于系统升级导致原告的手机不能正常使用,提出要回去核实原告提供的证据资料。

  今天下午1点半,此案再次在北京市东城区法院开审。庭审中,被告律师承认了1月19日到21日期间系统的确因升级出现过故障,但提出,1月13日到1月18日原告手机无信号非系统升级原因。而这也是今天法庭辩论的一个焦点。

  李新爱的代理人、北京市汇佳律师事务所寇明国说:“按照我国学界及权威法律教科书的共识,通信自由权属于人身自由权的一种,主要是指公民通过信件、电报、电话、邮件、包裹、数据电文等形式表达意愿的权利。通信自由与通信秘密不容侵犯如今已成为维系一个健康而稳定的社会所必需的制度保障。任何非法限制、剥夺公民该权利即构成侵犯公民通信自由权。”同时,国务院在其颁布的《电信条例》中规定:电信业务经营者在电信服务中,不得在无正当理由的情况下,拒绝、拖延或者中止对电信用户的电信服务,如违反规定,由省、自治区、直辖市电信管理机构责令改正,并向用户赔礼道歉,赔偿损失。

  由于双方分歧较大,没能达成和解意见,法庭今天没有作出判决。

  在全球信息化的今天,移动通信已经成为大多数城市居民的生活、工作、社会交往和个人发展的重要工具,深深地影响了人们的生活方式和交际模式。寇明国说,通信自由权尚未获得民事法律的确认,但在我国《宪法》明确规定,公民的通信自由受法律保护。宪法权利如何落实到实处,是民事法律立法和司法实践中的重要问题。本案的审理结果对于通信自由权受到侵犯后,消费者如何寻求法律保护将有借鉴意义。

  



最新文章
相关阅读